また、他の事件において、証拠調べ段階にまで及んでいるにもかかわらず、ボスの指示に基づきやむなく書いていた準備書面がどうしても府に落ちないので、O弁護士はボスが争点を理解していないのではないかと疑問に思い、ボスに「争点は○○ですよね。」と確認をした。参考判例も示して、説明をした。するとボスは、「そんな法理論はない!O弁護士の独自の説だ!」とまたもや激情しO弁護士を非難し始めた。ボスが主張を変えないまま、証拠調べが終わった。裁判所からの和解勧告に対し、相手方は、ボスがトンチンカンな主張立証をしたので、応ずる気配がなかった。ボスも自説にこだわったために、裁判所の提案に乗る気配がなかった。それでも、裁判所が、半ば強引に和解勧告をしたために、双方、和解の席に着くこととなった。和解の席上、裁判官がボスに対し、「問題となっているのはこの点ではないですか。」と教示したが、執拗に自説を述べて、結局、和解には至らなかった。判決が出て、O弁護士が、従前指摘した判例に沿った内容であった。そのことに対しても、ボスは、「おかしい。おかしい。」を連発し、依頼者を無理矢理説得して控訴させようとした。その際に、O弁護士が、判例のことを説明しようとすると、ボスは「おまえは黙っていろ、何も分からないくせに。」と依頼者の前で罵倒した。O弁護士は、静かに退席し、二度と事務所には戻らなかった。(完)